Фотошкола Елены Счастливой

На основной сайт  В сервис зачёток

Текущее время: 18 апр 2024, 10:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Сообщение №: 38317;  Заголовок сообщения: Пользовательские функции Canon 450D
СообщениеДобавлено: 30 сен 2009, 23:58 
Не в сети
Ученик фотошколы
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2009, 22:07
Сообщения: 162
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Борясь за увеличение резкости, обнаружил у себя в фотоаппарате "Menu -> Пользовател. функции (C, Fn)" две на первый взгляд полезные функции: Шумоподавление при длительной выдержки и Шумоподавление при высоких ISO. Как я понимаю так включается встроенная дополнительная обработка сигнала с матрицы перед записью на карту памяти, имеющая цель убрать шумы, т.е. делает то же, что и плагины к Фотошопу, только в моменет съемки.

Правда на тестовых снимках разницы в качестве не заметил (возможно тест был неправильный). При этом заметно увеличилось время обработки кадра после нажатия на спуск до готовности к следующему кадру.

У кого-нибудь был опыт с пользовательскими функциями? Имеет ли смысл их использовать? (Конечно в репортаже они бессмысленны из-за долгой реакции)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 38326;  Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 окт 2009, 00:23 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июл 2007, 01:10
Сообщения: 22351
Откуда: Москва/Пятигорск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 3821 раз.
Лучше всего не полагаться на автоматику камеры, которая зачастую рассчитана на любителей, а делать все самому. Максимально: снимать в рав-формате. Минимально: пользоваться плагином с функцией шумоподавления, их называют шумодавы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 39766;  Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 окт 2009, 21:18 
Не в сети
Ученик фотошколы
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2008, 23:26
Сообщения: 2343
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Евгений Бурлаков

я использую, у меня такая же камера. Встроенный шумодав включен, но вот какая штука на ИСО 200 даже при коротких выдержках шумов больше в работающим шумодавом :))))

_________________
мой ЖЖ http://ollilelik.livejournal.com/
счастливый обладатель Canon EOS 5D Mark II УРРРРРЯЯЯЯЯЯ!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 39831;  Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 окт 2009, 15:10 
Не в сети
Ученик фотошколы
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2009, 13:03
Сообщения: 23
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
У меня на Nikon тоже есть такие функции, но в инструкции (или не в инструкции :P) прочитал, что встроенные "шумодавы" очень сильно "мылят" картику особенно если стоят на максимуме ... подтверждение я нашел на сайте http://dpreview.com в обзоре на свой фото-аппарат.

Кстати вот тест для вашей камеры http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page20.asp с различными режимами шумоподавления.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 39832;  Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 окт 2009, 15:14 
Не в сети
Выпускник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 23:35
Сообщения: 1058
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Господа, мой добрый совет - РУБАЙТЕ эти шумодавы и пользуйтесь фильтром Noiseware 4.2 professional Изображение

С Уважением,
Александр.

_________________
Ничто не красит женщину так, как Adobe Photoshop...
Когда я слышу слово Толерантность, моя рука тянется к револьверу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 39835;  Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 окт 2009, 15:45 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июл 2007, 01:10
Сообщения: 22351
Откуда: Москва/Пятигорск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 3821 раз.
Все программное обеспечение в камере по умолчанию работает хуже, чем специально придуманный фильтр или плагин ля photoshop.
Почему?
Потому что создается для любителей, а мы народ глазастый, много видим, и потому доверяем камере только съемку, обработка же должнв контролироваться фотографом в профессиональной программе или фильтре.
Соглашусь с Temper по поводу noiseweare - хороший шумодав.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB