Фотошкола Елены Счастливой

На основной сайт  В сервис зачёток

Текущее время: 28 мар 2024, 12:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 
Автор Сообщение
 Сообщение №: 163600;  Заголовок сообщения: Муки пейзажа
СообщениеДобавлено: 10 сен 2017, 02:02 
Не в сети
Ученик фотошколы
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2017, 18:16
Сообщения: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Приветствую всех! Радуюсь своему обучению, голова кипит от информации.
Делая ДЗ первого этапа, никогда бы не подумала, что больше всего проблем у меня возникнет именно с пейзажем.
Казалось бы, столько красивейших видов вокруг, наводи и снимай)) Все ж так просто было с мыльницей на авторежиме take_photo
И вот я радостно понеслась в ближайший парк заснять ̶ш̶е̶д̶е̶в̶р̶ сногсшибательную природу.. А не тут то было ))
Живописные кусты не хотели правильно экспонироваться с красивым небом. То есть либо одно провалено, либо другое пересвечено cry
Закатное небо, вокруг темнеет, надо увеличить выдержку. Но листья же двигаются, надо как минимум 1/125, а лучше 1/250. ИСО надо минимальное, диафрагму зажать для глубины резкости. Тогда совсем темно (( ИСО поднимать вроде нежелательно? wacko1 В результате ДЗ получилось, цвета красивые, но выдержка длинная для пейзажа, резкости маловато ((

В общем сегодня в парке у меня была работа над ошибками.
Днем оказалось, что снимать просто красивый вид скучно. получается очередная открытка. Хочется добавить кого-то - людей, собак, уток или хоть велосипед. А будет ли это пейзажем? Вопрос :-((( И когда этот кто-то удачно добавляется в кадр нужно успеть быстро все заснять, при этом выставить нужную диафрагму, не забыть про выдержку при съемке с рук движущегося объекта, остаться незамеченным объектом съемки или его родителями (типа я тут просто облачка снимаю). И после всего этого обнаружить, что забыла уменьшить ИСО с 800 до 200 после последних темных кустов blink
В общем мне все это как-то напомнило первые уроки вождения на механике )) Не знаешь, то ли на дорогу смотреть, то ли про педали с рычагом помнить biggrin
Вот что получилось, получилось ли хоть что-то?:


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 163602;  Заголовок сообщения: Re: Муки пейзажа
СообщениеДобавлено: 10 сен 2017, 12:22 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июл 2007, 01:10
Сообщения: 22351
Откуда: Москва/Пятигорск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 3821 раз.
Добрый день!


Юлия Танцорова писал(а):
Живописные кусты не хотели правильно экспонироваться с красивым небом. То есть либо одно провалено, либо другое пересвечено

Потому что небо было безоблачным, погода почти пасмурной.
В пейзаже существует понятие режимного времени - это, как правило, время заката или рассвета. В это время обычно очень красивое освещение. Так же я бы дополнила это время облачной погодой в яркий солнечный день. Все эти три времени дают нам интересный свет при котором пейзажи выглядят особенно хорошо и красивое прорисованное небо.
Но в любом случае нужно учитывать, что на успех пейзажа влияют красота сцены, ее компоновка, цветовое решение, техничность кадра.


Юлия Танцорова писал(а):
Закатное небо, вокруг темнеет, надо увеличить выдержку. Но листья же двигаются, надо как минимум 1/125, а лучше 1/250. ИСО надо минимальное, диафрагму зажать для глубины резкости. Тогда совсем темно (( ИСО поднимать вроде нежелательно? В результате ДЗ получилось, цвета красивые, но выдержка длинная для пейзажа, резкости маловато ((

Да, так бывает )))
Но вы справились: кадр №2 очень хорош!
С резкостью и параметрами все хорошо при данных условиях съемки.



Юлия Танцорова писал(а):
Днем оказалось, что снимать просто красивый вид скучно. получается очередная открытка.

Очень рада читать это ))) Это значит, что очень скоро вы будете снимать интересные, характерные кадры даже в жанре пейзажа!



Юлия Танцорова писал(а):
Хочется добавить кого-то - людей, собак, уток или хоть велосипед. А будет ли это пейзажем? Вопрос

Да-да )) правильно думаете
Жанр в фотографии определяется по главному в кадре. Например, девушка на фоне пейзажа - это жанр портрет, а ваза на фоне пейзажа - это натюрморт и т.д.


Юлия Танцорова писал(а):
И когда этот кто-то удачно добавляется в кадр нужно успеть быстро все заснять, при этом выставить нужную диафрагму, не забыть про выдержку при съемке с рук движущегося объекта, остаться незамеченным объектом съемки или его родителями (типа я тут просто облачка снимаю). И после всего этого обнаружить, что забыла уменьшить ИСО с 800 до 200 после последних темных кустов

да, потому что съемка превращается в репортаж )))
к стати, пейзаж на заказе или рассвете я часто сравниваю с репортажной съемкой, вы это почувствуете, как окажетесь на закате )



Юлия Танцорова писал(а):
И после всего этого обнаружить, что забыла уменьшить ИСО с 800 до 200 после последних темных кусто

по этому поводу просто делайте зарубки в голове, в памяти, но не расстраивайтесь, ибо это дело практики. Скоро таких проблем не будет.



Юлия Танцорова писал(а):
В общем мне все это как-то напомнило первые уроки вождения на механике )) Не знаешь, то ли на дорогу смотреть, то ли про педали с рычагом помнить
Вот что получилось, получилось ли хоть что-то?:

2 кадр лучший, 4 отлично скомпонован! Молодец )
Для 1 этапа очень хорошо.
В 4, конечно, хочется контраста, и более интересного цвета.
Не надо чураться постобработки. Раньше вопросы цвета, тона, контраста и даже ретуши фотографы решали путем подборка пленки и химикатов для ее проявки. Сейчас эти вопросы решаются в графических редакторах. Избегание редакторов оставляет наши фотографии серыми. Начать можно с раздела верхнего меню сайта "Уроки постобработки" http://www.photohappy.ru/page200.html, а далее расширить свои знания с помощью мастер-класса "Цвет Цвет Цвет": http://www.photohappy.ru/page427.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 163622;  Заголовок сообщения: Re: Муки пейзажа
СообщениеДобавлено: 11 сен 2017, 15:00 
Не в сети
Ученик фотошколы
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2017, 18:16
Сообщения: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Елена, спасибо, буду стараться с вашей помощью. Уроки фотошопа уже потихоньку осваиваю. Контраст и резкость во всех фото повышала, но все время боюсь перестараться и получить перешарп.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 163623;  Заголовок сообщения: Re: Муки пейзажа
СообщениеДобавлено: 11 сен 2017, 15:11 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июл 2007, 01:10
Сообщения: 22351
Откуда: Москва/Пятигорск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 3821 раз.
Юлия Танцорова писал(а):
но все время боюсь перестараться и получить перешарп.

в этом помогает насмотренность.
Для развития своей насмотренности, вкуса, можно и нужно заходить на сайте фотошколы в раздел "Вдохновение" http://www.photohappy.ru/page410.html и на pinterest фотошколы https://www.pinterest.com/photohappyru/ чтобы отбирать для себя самые интересные идеи для фотосъемки. Посмотрите коллекции фотошколы на разную тематику: они повышают насмотренность и вдохновляют своими идеями. О том, как пользоваться pinterest для фотографа можно почитать в моей статье: http://www.photohappy.ru/page413.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 163627;  Заголовок сообщения: Re: Муки пейзажа
СообщениеДобавлено: 11 сен 2017, 18:15 
Не в сети
Ученик фотошколы
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2017, 18:16
Сообщения: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Спасибо, обязательно посмотрю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 163844;  Заголовок сообщения: Re: Муки пейзажа
СообщениеДобавлено: 18 сен 2017, 16:22 
Не в сети
Ученик фотошколы
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 авг 2017, 11:21
Сообщения: 12
Откуда: Беларусь, город Барановичи
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Здравствуйте! Я сдала ДЗ по первому этапу, а потом прочла эту тему и у меня родился вопрос: утки на протоке между прудами - не пейзаж?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 163847;  Заголовок сообщения: Re: Муки пейзажа
СообщениеДобавлено: 18 сен 2017, 23:04 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июл 2007, 01:10
Сообщения: 22351
Откуда: Москва/Пятигорск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 3821 раз.
Здравствуйте!
Виктория Абрамович можете показать снимок или ссылку на него?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 163850;  Заголовок сообщения: Re: Муки пейзажа
СообщениеДобавлено: 19 сен 2017, 12:02 
Не в сети
Ученик фотошколы
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 авг 2017, 11:21
Сообщения: 12
Откуда: Беларусь, город Барановичи
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Елена Счастливая, Вы уже проверили мою работу и объяснили мне, что мой снимок относится к жанру фауны. Снимок прилагаю, для любящих учиться на чужих ошибках.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 163851;  Заголовок сообщения: Re: Муки пейзажа
СообщениеДобавлено: 19 сен 2017, 12:06 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июл 2007, 01:10
Сообщения: 22351
Откуда: Москва/Пятигорск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 3821 раз.
Виктория Абрамовичспасибо за снимок. Форум читают часто.
ссылка на домашнее задание: http://www.photohappy.ru/page139_3241_1_3.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 181544;  Заголовок сообщения: Re: Муки пейзажа
СообщениеДобавлено: 05 янв 2020, 12:11 
Не в сети
Ученик фотошколы

Зарегистрирован: 01 янв 2020, 20:15
Сообщения: 29
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Здравствуйте Елена!
Зимой у нас с пейзажами туго. Всё или уныло черно белое или уныло серое.
Вчера, под вечер, небо прояснилось, солнце окрасило все красивыми красками и я решил сделать пару пробных снимков.
возникли вопросы:
( параметры съемки следующие iso 100, f-8, 1\160 фокусное расстояние 50мм., ББ- авто.) Снимал с рук.
1 Снег на фото стал синим! От чего такое может быть?
Чувствую что виноват ББ, меняю его в "камера RAW" небо становится белым.
2 Допустимо ли в дз подобное кадрирование?
3 Это вообще пейзаж?
4 Размер изображения нормальный? Я уменьшал по Вашей инструкции, но после сохранения кажется получилось очень мелко.
Снимок конечно далек от идеала, это просто была разминка перед выполнением дз. Строго не судите.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 181545;  Заголовок сообщения: Re: Муки пейзажа
СообщениеДобавлено: 05 янв 2020, 19:27 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июл 2007, 01:10
Сообщения: 22351
Откуда: Москва/Пятигорск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 3821 раз.
Доброго дня!
Отвечаю на Ваши вопросы:

Юрий. писал(а):
( параметры съемки следующие iso 100, f-8, 1\160 фокусное расстояние 50мм., ББ- авто.) Снимал с рук.

параметры выбраны грамотно, выдержку только надо по-короче, идеально 1/250 сек и короче

Юрий. писал(а):
1 Снег на фото стал синим! От чего такое может быть?
Чувствую что виноват ББ, меняю его в "камера RAW" небо становится белым.

да, это ББ и это цвет снега, который часто уходит в синюю гамму
при корректировке ББ да, будет корректироваться вся тональность кадра
что делать? как правило, снег должен иметь холодный оттенок, это нормально

Юрий. писал(а):
2 Допустимо ли в дз подобное кадрирование?

да )

Юрий. писал(а):
3 Это вообще пейзаж?

да )

Юрий. писал(а):
4 Размер изображения нормальный? Я уменьшал по Вашей инструкции, но после сохранения кажется получилось очень мелко.

да, мелоковато, но, вероятно, у Вас монитор с большим разрешением + у вас узкий кадр.
Сделайте уменьшение до 1000 пикселей по длинной стороне - это будет лучше


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 181546;  Заголовок сообщения: Re: Муки пейзажа
СообщениеДобавлено: 05 янв 2020, 19:51 
Не в сети
Ученик фотошколы

Зарегистрирован: 01 янв 2020, 20:15
Сообщения: 29
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Спасибо!

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
Выдержку короче для избежания шевеленки?
Со штативом можно длиннее?


Последний раз редактировалось Юрий. 05 янв 2020, 20:39, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 181547;  Заголовок сообщения: Re: Муки пейзажа
СообщениеДобавлено: 05 янв 2020, 20:39 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июл 2007, 01:10
Сообщения: 22351
Откуда: Москва/Пятигорск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 3821 раз.
Пейзаж включает в себя множество подвижных объектов: ветки, листва, вода, трава - все движется и совершает микро-колебания даже в безветренную погоду, и потому его рекомендуют снимать с короткими выдержками, от 1/125 сек. и короче. Оптимально: 1/250 сек. и короче.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 181548;  Заголовок сообщения: Re: Муки пейзажа
СообщениеДобавлено: 09 янв 2020, 19:47 
Не в сети
Ученик фотошколы

Зарегистрирован: 01 янв 2020, 20:15
Сообщения: 29
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Муки пейзажа продолжаются. Зимой оказывается снимать холоднее, чем просто гулять!

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
То деревья красивые, а снег сливается.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
То тропинка на снегу прорисована, а деревья черные.

Добавлено спустя 26 минут 7 секунд:
Здравствуйте Елена!
Что посоветуете в подобной ситуации? Ждать "хорошего" солнца?
Пробовал в фотошопе осветление деревьев - не то. Затемнение снега - совсем глупость.
Резкость на всех снимках на мой взгляд плохая. Параметры съемки f 5.6, iso200, фр 24мм выдержка 400 на светлом и 800 на темном. Погода пасмурная небольшой снег без ветра. Почему может страдать резкость? Снег, диафрагма?


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 181549;  Заголовок сообщения: Re: Муки пейзажа
СообщениеДобавлено: 09 янв 2020, 23:11 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июл 2007, 01:10
Сообщения: 22351
Откуда: Москва/Пятигорск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 3821 раз.
Юрий. писал(а):
Что посоветуете в подобной ситуации? Ждать "хорошего" солнца?

да )) ждать хорошего освещения

Юрий. писал(а):
Почему может страдать резкость? Снег, диафрагма?

диафрагма хорошая
причиной может быть влажность или запотевание стекол объектива фотоаппарата, если вы снимали, потом положили фотоаппарат в тепло (машины), а после опять вышли на съемку
Иной раз нерезкость - это проблема выбор точки фокусировки: если точка фокусировки находится на малоконтрастном участке, объектив может давать шумы, не верно фокусироваться.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 181568;  Заголовок сообщения: Re: Муки пейзажа
СообщениеДобавлено: 21 фев 2020, 19:52 
Не в сети
Ученик фотошколы

Зарегистрирован: 01 янв 2020, 20:15
Сообщения: 29
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Здравствуйте Елена! Продолжаю мучить пейзажи.
Есть несколько вопросов которые относятся скорее к первому этапу.
1 считается ли данный снимок не резким?
2 считается ли данный снимок шумным?
3 считается ли данный снимок не правильным геометрически? Правый угол здания явно наклонён.
4 провода нужно убирать?


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Сообщение №: 181569;  Заголовок сообщения: Re: Муки пейзажа
СообщениеДобавлено: 22 фев 2020, 00:21 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июл 2007, 01:10
Сообщения: 22351
Откуда: Москва/Пятигорск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 3821 раз.
Добрый день!

Юрий. писал(а):
1 считается ли данный снимок не резким?

этот снимок резкий, вопрос в качестве объектива, который не дает звенящую резкость.

Юрий. писал(а):
2 считается ли данный снимок шумным?

при данном размере шума, беспокоящего глаз, я не вижу

Юрий. писал(а):
3 считается ли данный снимок не правильным геометрически? Правый угол здания явно наклонён.

этот снимок выстроен грамотно геометрически, потому как выстраивать кадры надо по вертикалям в середине кадра, и тут они выстроены грамотно


Юрий. писал(а):
4 провода нужно убирать?

нет ))
они являются частью композиции


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB