Работы по ДЗ: 28824 [+0]
Учеников: 3489
Новые ученики: Marinavk76
николай герасимов
gerasimovpavel78
Katikalaevna
Katerina_Zharkova

13.03.2023
Прием оплат закрыт, все ученики, олатившие обучение, могут продолжать обучаться, помня, что обучение не имеет срока давности.  Фотошкола вр...

подробнее

 

 

 

 

 



ЗАЧЕТКА: Борис

Город: ИЗРАИЛЬ
День рождения: 10 февраля
(не забудьте поздравить, через 291 день)
быстрый переход:

Этап 1

задание 1 | задание 2 | задание 3

"Снимок в абсолютной резкости"

ЗАДАНИЕ:

Все объекты должны находиться в резкости на всей глубине изображения  (в кадре нет зоны размытия, нерезкости). Вы можете сделать фотографию как пейзажа, так и натюрморта. Все дело в возможностях Вашей техники и творческом порыве.


ТРЕБОВАНИЯ:

Все, что изображено на снимке должно быть резким, т.е. ГРИП должна быть на протяжении всей плоскости кадра. Например, в натюрморте Вы можете  разместить предметы достаточно близко друг к другу и к фону или снять пейзаж без переднего плана.

Не снимайте домашнее задание на режиме "Автоматический".  Этот режим плох для обучения тем, что Вы не принимаете участия в выборе параметров съемки, а потому полученные знания на 1-2 этапах не превращаются в навык.

Фотоснимок домашнего задания:

ФОТОГРАФИЯ
Название фотографии:
Жанр фотографии: Разное
ПАРАМЕТРЫ СЪЕМКИ
Модель камеры: Nikon D3000
Модель объектива: Nikkor 18-105mm
Выдержка: 1/40 сек
Диафрагма: f/ 16
Фокусное расстояние: 35 мм
ISO: 400 ед.
Компенсация экспозиции: eV
Режим съёмки: Приоритет диафрагмы

Комментарий ученика:

Дело было к вечеру, пришлось поднять чувствительность до 400 чтобы не удлинять выдержку за рекомендованные 1/40 с. Обнаружить ГРИП визуально в видоискателе камеры не получилось, поэтому диафрагму 16 подобрал по калькулятору.
Что интересно:
1) Снимая со штативом и без - разницы качества не заметил (может потому что в моем Никоне есть автостабилизация?)
2) Снимал на следующий день при гораздо лучшем освещении - качество гораздо хуже!
3) Улучшив резкость с помощью фотошопа после уменьшения размера обнаружил что резкость стала выше чем у оригинала. Возможно это ожидаемый эффект, но меня это сильно удивило... Возможно я перестарался с размером резкости (0.9 пикселя)? Но мне так показалось лучше...


Комментарий учителя:


Здравствуйте, Борис!

Начну с ответов на Ваши вопросы и размышления в комментарии.

1. Вы снимали на выдержке 1/40, которая в общем пригодна для съемки с крепких рук + конечно, надо учитывать стабилизатор объектива. Если бы выдержка была 1/20 или 1/10 сек., то разница была бы очевидна: при съемке с рук снимок был бы не резкий, при съемке со штатива резкость была бы лучше.

2. Надо более подробно разбирать какие были параметры съемки, но, думаю, что речь идет о характере освещения: при солнечном освещении повышается контрастность и снимок может выглядеть хуже. Если Вы хотите, Вы можете показать 2 снимка (этот и при съемке с лучшим освещением) и мы их сравним, поймем где была причина того, что второй кадр был хуже

3. Наши камеры выдают резкость не очень хорошего качества, среднего. Возможно, Вам будет интересна эта тема на нашем форуме:
http://photohappy.ru/forum/viewtopic.php?f=24&t=3883
Разметка в 0,9 пикселя в данном случае уместна, потому как эффекта перешарпа в кадре нет (белая кайма на контрастных границах).

В кадре все объекты находятся в резкости, снимок соответствует условиям домашнего задания. Параметры кадра в целом настроены грамотно, но, думаю, что можно было бы уменьшить ИСО за счет снижения диафрагменного числа до 10-12 ед. (думаю, что это бы не повлияло на резкость в кадре).


СТАТУС РАБОТЫ:

сдано


БорисБорис02:06 21.02.13 (ИЗРАИЛЬ) ученик 6 этапа Nikon Z6
Ваши комментарии в основном понял. Я действительно на следующий день снимал при ярком солнце, вопросы новичка - получается что чем выше освещенность тем выше контраст - тем хуже снимок? Или это зависит и от динамического диапазона камеры? Второй вопрос - ИСО надо выбирать наименьшее подходящее - с какой целью, избавиться от шумов? А если их и так не видно, то выбор ИСО произволен и более важно выбрать наименьшую диафрагму для глубины резкости?
И последний вопрос - как разместить фотографию внутри этого отзыва?
Обязательно просмотрю указанную тему о резкости на форуме, сейчас просто очень-очень занят на работе и дома ...
Спасибо!
Елена СчастливаяЕлена Счастливая16:24 21.02.13 (Москва) учитель Fuji XT-10
"получается что чем выше освещенность тем выше контраст - тем хуже снимок?"
- нет, не хуже, все зависит от сюжета, от теней, от направления солнца

"Или это зависит и от динамического диапазона камеры?"
- от этого много зависит, передача полутонов - это важный момент, конечно, который достаточно сильно проявляется при контрастном освещении

"Второй вопрос - ИСО надо выбирать наименьшее подходящее - с какой целью, избавиться от шумов? "
- Высокое ИСО, в Вашем случае больше 400 ед - это ухудшение и резкости кадра, кроме привнесения в него шумов. Конечно, при повышении ИСО увеличивается и динамический диапазон кадра.

" А если их и так не видно, то выбор ИСО произволен и более важно выбрать наименьшую диафрагму для глубины резкости?"
- шумы всегда видно, но на полном размере кадра. Для веб-публикации мы уменьшаем кадр и шумы при не высоких значениях ИСО часто просто не видны зрителю. Для глубины резкости нужно выбирать параметры: расстояние до объекта, диафрагменное число и фокусное расстояние. Эти три параметра влияют на ГРИП. ИСО на ГРИП не влияет.

"И последний вопрос - как разместить фотографию внутри этого отзыва?"
- Как размещать фотографии на сайте школы:
http://photohappy.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=3192