.jpg)
ЗАЧЕТКА: Nikolai
Город: Санкт-ПетербургДень рождения: 19 июня
(не забудьте поздравить, через 61 день)быстрый переход:
Этап 5
"Снимок с выраженным ритмом и наличием "изюминки""
ЗАДАНИЕ:
Просто констатация ритма не подходит. Фотография должна быть со смыслом и настроением, ритм же в ней должен играть ведущую роль, как идея или композиционный прием.
ТРЕБОВАНИЯ:
Помните про изюминку! Это очень важный момент данного задания. Нарушение ритма, создание напряжения в кадре - вот задача изюминки в ритме. Изюминка не должна быть результатом постобработки.
Фотоснимок домашнего задания:
| ФОТОГРАФИЯ | |
| Название фотографии: | Медовый путь |
| Жанр фотографии: | Без определения жанра |
| До постобработки (не обязательно): | После постобработки (к сдаче): |
 |  |
| ПАРАМЕТРЫ СЪЕМКИ | |
| Модель камеры: | Canon EOS 650D |
| Модель объектива: | Canon EF-S18-55mm f/3,5-5,6 IS2 |
| Выдержка: | 1/320 сек |
| Диафрагма: | f/ 5,6 |
| Фокусное расстояние: | 55 мм |
| ISO: | 100 ед. |
| Компенсация экспозиции: | 0 eV |
| Режим съёмки: | Приоритет диафрагмы |
Комментарий ученика:
Небольшое кадрирование, тоновая коррекция изображения, удаление пятна на небе
Комментарий учителя:
дравствуйте!
Ритм в кадре очевиден, изюминка так же очевидна.
Цвет в кадре очень активен, ярок. Это входит в концепцию кадра. Но я бы все таки назвала цвет чрезмерным. Но это не проблема. Это отзыв о восприятии.
Проблема в верхней части кадра, где идет эффект пикселизации в синем цвете неба.
О пикселизации и её причинах мы подробно говорим на форуме в теме [url]http://photohappy.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=2824[/url]
Повышение контраста лишило этот кадр звенящей резкости. Резкость сейчас воспринимается иначе, чем на первоначальном кадре. Сравните два снимка, чтобы понять разницу.
На нашем форуме есть ветка где я показываю фотографии со звенящей резкостью, чтобы мы могли понять разницу между резкостью разного качества:
[url]http://photohappy.ru/forum/viewtopic.php?f=24&t=5467[/url]
СТАТУС РАБОТЫ:
сдано